Auvergne Passion Mouche

Journal d'un passionné de pêche et de nature

Evolution règlementaire, la Basse Sioule sera concernée en 2017.

Depuis maintenant plus de 10 ans, la basse Sioule et ses aappmas ont toujours fait figure d’une volonté importante de protection de nos ombres et nos truites.

p1020274_equilibre

Sous l’impulsion notament de l’aappma de Châteauneuf les bains, ce désir s’est exprimé par la mise en place d’un règlement intérieur qui affirmait  jusqu’à aujourd’hui une maille de la truite à 28 cm et la remise à l’eau de l’ombre commun.Je profite d’ailleurs ici en tant qu’élu de l’aappma  pour remercier du soutient sans faille de ceuxi sans qui rien n’est possible : Les pêcheurs  amoureux de la Sioule

Les enjeux règlementaires faisant souvent pesé sur notre pratique des contraintes dont le seul sens réside dans un constat ou bien peu s’interroge sur l’état de nos rivières..Convaincu peut être que les pêcheurs ne peuvent pas apparaitre comme des interlocuteurs responsables s’ils ne font l’effort d’une fermeté à protéger le peu qu’il reste.

1-31

Il est bon  aussi de rappeler ici que notre RI  émanait d’ une dissonance entre l’expression de l’article L-436-5 de l’environnement qui fixe comme règle la nécessité pour un poisson de s’être reproduit au minimum une fois avant d’être prélevé et des décrets d’application limitant le champs de la mesure à une TLC à 25cm (jusqu’en 2016)

Comme je m’en étais fait le relai sur le blog ( avril 2016 / http://auvergnepassionmouche.fr/enfin-un-cadre-legal/ )  , l’évolution du cadre légal au cours de l’année 2016 ,a ouvert l’opportunité pour nos aappmas d’aller au-delà du seuil limite de 25 cm en introduisant une autre TLC à 30cm.

Une  évidence  pour notre territoire ou l’on pouvait enfin faire respecter l’article L-436-5.Sur la basse Sioule les truites n’étant pas en mesure d’assurer une reproduction efficace qu’à partir d’une taille ( étude scalimetrique ) d’environ 27/28cm.

1-19

L’aappma de Châteauneuf les bains a pesé de tout son point et son importance pour  faire évoluer ce problème soutenu par la fédération de pêche du 63 et les autres aappmas du secteur.Désireuse de voir offrir  à nos truites la garantie que leur acte reproductif sera sanctuarisé dans l’avenir et que la loi sera respectée.

A partir de l’année 2017 : la TLC de la truite fario  passera  à 30 cm de l’aval du barrage de Queuille jusqu’à la limite départementale avec l’Allier.

Pour 2017

p1040934

Au-delà et à travers la continuité de notre préoccupation à assurer l’avenir de notre rivière, l’ombre commun bénéficiera lui aussi d’une mesure  très importante. Dans un contexte d’introduction sur la haute Sioule , et d’absolue nécessité d’hyper protéger une espèce très fragile à l’aval , il sera totalement interdit de prélever un ombre sur la Sioule d la confluence avec la Miouze jusqu’à la limite départementale avec l’Allier. Une mesure rare et qui   exprime la parfaite entente entre nos territoires de la haute et la basse Sioule.

imgp1312

Pour complémenter ce billet, je tiens aussi à me faire l’écho des mêmes préoccupations sur la haute Sioule et dont l’expression à partir de l’année 2017 conduira à faire passer la maille de la TRF à 25cm.Des initiatives qui verront aussi une cohérence sur l’ensemble du bassin Sioule à travers la mise en place d’un quota ( Règlement Intérieur Aappma) à 4 poissons par jour. Une volonté reprise par la FD63 qui sera le relai de ce règlement.

L’ensemble du département sera lui aussi concerné par des évolutions réglementaires puisque la maille de la TRF se verra appliquer à 30cm sur l’ensemble des secteurs à forte croissance : Allier/Dore et la maille de l’ombre passera lui sur ces secteurs à 35cm.

sioule-17

Les mesures pour 2017 sur la Basse Sioule :

TLC de la truite fario : 30 cm de l’aval du barrage de Queuille jusqu’à la limite départementale avec l’Allier.

 

Interdiction de prélever un ombre commun  sur la Sioule de la confluence avec la Miouze jusqu’à la limite départementale avec l’Allier

steph2009-44

Updated: décembre 5, 2016 — 6:39

10 Comments

Add a Comment
  1. De tres bonnes nouvelles un grand bravo pour votre engagement!
    Yann C

  2. Bonjour,

    Très bonnes nouvelles mais est ce que la garderie va suivre?

    Sur la Haute je n’y vais pas souvent, mais sur la Basse j’y fais 30 à 40 sorties pas an et je ne me fais jamais contrôler.

    Sinon je me demandais aussi si la création d’un No-Kill à Menat serait retentée cette année?

    a+
    JLB

    1. Bonjour,
      Plusieurs points sont abordés dans votre question …Tous d’abord l’aappma de chateauneuf les bains possede 6 gardes de pêche et ce n’est pas parce que vous n’etes pas controlé physiquement que vous n’etes pas surveillé .Le controle physique ayant parfois vocation à deranger le pecheur , il peut etre preferable d’une observation lointaine et d’une mise en action seulement dans un contexte de doute.
      Au dela au sujet du no kill , l’experience ne sera pas reconduite , la mise en place de ce lineaire emanant de la volonté à integrer ce projet dans une proposition de dev touristique , il s’est averé que la faiblesse du soutient rencontré a mis en difficulté l’aappma et clairement cela n’apportant pas grand chose en terme de protection , il est facile de percevoir le realité de l’engagement à defendre celui-ci.En somme et pour etre assez clair …
      ++steph

      1. Bonjour,
        Merci de vos informations et d’une manière générale pour votre engagement pour la Sioule.
        Concernant la garderie je ne dois donc pas avoir un comportement suffisamment douteux pour me faire contrôler… Sans musette on attire déjà moins l’attention.
        a+
        JLB

  3. Très bien vraiment, impeccable de leur permettre de se reproduirent avant d’etre prélevées…
    Sinon on allait d’année en année sur le chemin de devoir relacher des arcs en ciel pour satisfaire les viandards.

  4. Enfin bravo
    une mesure éfficace pour la sauvegarde des poissons et le plaisir de la pêche à la mouche.
    L’étape suivante pour une éfficacité absolue, le sans ardillon pour la mouche et une limite raisonnable des hameçons du toc et lancés .

  5. Encore des mesures restrictives, pourquoi pas mais avant tout la protection des salmonidés passe par la protection des milieux et quand on voit notamment l’impact des barrages et des éclusées sur les populations salmonicoles, quid de ce combat qui devait être réellement mené, mais il est plus facile de limiter les quotas, d’augmenter les tailles que de lutter contre les lobbies qui tuent peu à peu nos rivières…

    1. Bonjour

      Que vous repondre si ce n’est qu’une fois encore ,à la lecture de votre commentaire je ne peux que vous inviter à vous rapprocher d’une aappma et à prendre les initiatives necessaires pour tendre vers les objectifs que vous semblez vouloir atteindre.Il est probablement plus facile de venir ici poster un commentaire moralisateur que d’aller reellement sieger dans les commissions pour lutter contre les atteintes reelles de nos milieux aquatiques.Mais au dela je vous repondrai que pour ma part j’ai tout conscience que ces mesures peuvent apparaitre comme restrictives et qu’elles stigmatisent certainement la fragilité de la sioule …mais c’est ainsi et à votre difference avant de donner des lecons à EDF , aux paysans , aux canoés….je fais l’effort de reflechir à l’impact de ma pratique …Une question d’ailleurs me brule le clavier ….Ne pensez vous pas qu’il serait bien peu credible de demander à EDF de respecter ses contraintes liés aux reglements d’eau des barrage …alors que les pêcheurs auront fait fis des obligations legales du code de l’environnement et notament de l’article r436-5….En resumé ….un constat simple avant d’exiger des autres ….nous devons d’abord exiger de soi-même…

    2. Bonjour « Baran » (Philippe?),

      Fixer la TLC à 30cm donne une chance aux Truites de la basse Sioule de se reproduire avant, éventuellement, d’être prélevées. Si pour vous c’est une mesure restrictive, pour beaucoup c’est avant tout du bon sens.

      Vous stigmatisez une AAPPMA sans être bien renseigné sur ses actions. Avec les moyens financiers, techniques et réglementaires qui sont ceux d’une AAPPMA, si vous savez comment supprimer les barrages de Fades et Queuille ou modifier un règlement d’eau en cours de période d’autorisation d’exploitation, il faut venir en parler à la prochaine assemblée générale.

      Salutations,
      JLB

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Auvergne Passion Mouche Frontier Theme